死不瞑目，详细请看原文 http://news.qq.com/a/20110114/001663.htm?pgv_ref=aio。
看完，引起我对中国航空母舰的一些思考。
一，一战后的顶级战争武器
第一次世界大战的结果，海军至上，然后，战列舰统治了海洋。这点，我们古老中国可谓教训惨痛，大清就是被西方的大炮巨舰轰开了海防，打开了大门。这个时期，最尖端的武力就是战列舰。而英国就是当时世界排名第一的海军大国。
北洋水师也曾经像英国订购了几艘战列舰，后来因为修颐和园，办慈禧生日等事，海军军费被挪用，最后清政府付了订金的世界航速最快，达23节的四千吨巡洋舰被日本低价买下。之后的甲午战争，不说了，心痛。
一战后的战争理论：战列舰至上。 战列舰就是重型巡洋舰。
二，二战后的顶级战争武器
好了，到了二战，德国的海军一直不行，其战列舰的总排水量远低于英国，然而德国制造了大量的潜水艇，并配以邓尼茨的狼群战术，在局部战争中，和老牌的海军强国英国打得难解难分，极大地撼动了战列舰的地位。
而二战后期，航空母舰的亮相，舰载俯冲轰炸机的超远距离，最终终结了战列舰的终极武器地位。
而，航空母舰目前的霸主地位，是在二战之后至冷战期间树立起来的，人们习惯于用航空母舰来衡量一个国家的海军实力，称之为海上巨无霸，是移动的国土，认为是成为军事强国的海上必备的钢铁堡垒。
美国曾经拥有13艘航母，苏联有7艘，苏联解体后余1艘，其余退役；英、法、德、意、西班牙、巴西、印度、日、韩、泰、阿根廷都有航母。具体看：http://zhidao.baidu.com/question/211197262.html
印度这些年搞了艘航母后，开始大肆叫嚣，认为他们医治好了自50-60年代中印反击战中的创伤，开始有信心认为在军事实力上强过中国。
中国呢，2006年3月10日，中国人民解放军总装备部科技委员会宣布中国将自行建造航空母舰，发展航空母舰战斗群。可最近又听说，中国修复由乌克兰买入的“瓦良格”号航母计划已陷入停顿，为什么停止了？有的说取而代之的是在上海建造的新型国产航母，也有的说中国不想造了。
总之，就是中国内部对是否建造航母还有分歧。
三，现在的军事理论是否需要更新了？
1，一个航母战斗群的正常运作费用高昂。以美国的尼米兹级航空母舰为例，该舰艇价值50亿美元，每月的开支需要至少1300万美元。中国是发展中国家，有没有必要搞这种军事奢侈？当然如果论证结果，航母是必要的国防武器，就如原子弹，那是无论多少钱都要开支的。但是如果非必要的呢？
—— 要知道，有种说法，苏联是被美国用子虚乌有的“星球大战”计划所带来的庞大军费的的军事竞争开支所拖垮的。
—— 要知道，有种说法，苏联是被美国用子虚乌有的“星球大战”计划所带来的庞大军费的的军事竞争开支所拖垮的。
2，二战期间，导弹并未问世。就像航母克制战列舰一样，导弹的出现，是否会成为航母的终结者？
要知道，现在的武器概念和二战，冷战时期已经不一样了，虽然未经过世界大战的检验，但是在局部战争，如中东战争，伊拉克战争，科索沃，阿富汗等的地区冲突中，我们看到的是飞毛腿导弹，爱国者导弹，GPS精确制导等新的战争武器。
美国一直在念叨着中国的二炮，1月9～12日，美防长盖茨访华，中国向盖茨开放二炮司令部，为什么对二炮如此关注？
3，以下是百度搜索的资料，应该是公开的。
中国人民解放军第二炮兵，战略导弹部队，二炮兵装备有多种型号的地地战略导弹和战役战术常规导弹，包括近程（射程在1000公里以内）导弹、中程（射程1000～3000公里）导弹、远程（射程在3000～8000公里）导弹、洲际弹道导弹（射程在8000公里以上）。具有在昼夜间各种复杂气象条件下的发射能力。这些导弹的特点是：射程远，杀伤破坏威力大，命中精度较高，突防能力和生存能力强。建有与之配套的作战指挥、防护工程和其他各种设施。可以固定发射，也可以机动发射，因而具有较强的生存能力。
4，我们是否可以这样假设?
航母是导弹不发达时期的常规海上武器，在今天面对各种威力强大而准确性在数米之内的导弹袭击和潜艇群射，航母就是一个巨大的海上靶子，没有什么实际军事价值了。
5，隐形战机
还是说这次盖子访华，中国歼20试飞成功，应该是有故意给盖子，给老美看的意思在里面。
歼20是什么，隐形战机。
现在世界上有几个国家有隐形战机？三个，美俄中。但是只有美国的F22服役，俄中都在试飞期间。
为什么特别强调隐形战机？因为隐形，反雷达，最终目的——反导弹！！！
6，战略核潜艇
中国有几艘核潜艇，1月5号凤凰台军情观察室的节目说（http://phtv.ifeng.com/program/jqgcs/detail_2011_01/08/4143382_0.shtml），中国一艘核潜艇091号突破
美日布防的第一岛链，引起美日的惊恐。香港的马鼎盛分析说真真假假，强调091的噪音还是大约125分贝，就是说，该艇的技术尚不能隐声隐形，最终也就不能躲过导弹的攻击。
从另外一个方面讲，中国核潜艇突破第一岛链，引起美国恐慌，是因为其突破之后，在美国沿岸巡弋的话，就是一旦发生战争的话，它的导弹马上就可以覆盖整个美国。
7，这里，隐形飞机也好，战略核潜艇也好，谈到最后，都是离不开导弹——二战之后发展出来的新武器。
8，
美国一直在强调反弹道导弹的研发和在对导弹防御的部署，2001年12月13日宣布美国将正式退出美苏1972年签署的《反弹道导弹条约》，这一决定为美国政府部署国家导弹防御系统扫除了障碍，但对国际裁军进程却是一个沉重的打击，同时也损害了国际安全和战略稳定的基础。（http://www.people.com.cn/GB/paper2086/5678/577653.html），可见其对导弹这种新式武器的重视程度。
美国一直在强调反弹道导弹的研发和在对导弹防御的部署，2001年12月13日宣布美国将正式退出美苏1972年签署的《反弹道导弹条约》，这一决定为美国政府部署国家导弹防御系统扫除了障碍，但对国际裁军进程却是一个沉重的打击，同时也损害了国际安全和战略稳定的基础。（http://www.people.com.cn/GB/paper2086/5678/577653.html），可见其对导弹这种新式武器的重视程度。
老美的导弹防御体系不只是在航母这个海上霸王的迷信未被打破之前多加几道铁板那么简单。但是，思考：
航母以庞大的舰体，暴露在海空之间的舰体，还有相对其他海军舰种比较慢的航速（比导弹就更加慢了），面对覆盖全球的、由卫星定位的导弹攻击体系，面对导弹的变轨、多弹头携带和潜艇的隐身群射技术和战术，航母能躲过一劫吗？
二战时，航母用舰载飞机，在战列舰的射程之外就起飞轰炸，同时也保证自身不受战列舰的火炮威胁，从而终结了战列舰成为新一代的海上霸王。
现在的历史何其相似？导弹可以在航母的射程（舰载飞机的航程）之外发射，加上卫星定位制导，变轨，集群密集轰炸等手段，对其产生威胁。
那么，历史是否需要一个实际的案例来证明？
9，导弹对航母，尚未有实战的事例佐证。航母的海上霸王的迷信尚未打破。
要知道，我从凤凰台军情观察室了解到的，中国的二炮已经部署了反舰型“东风-21”导弹。据加拿大《汉和防务评论》对“东风-21”导弹打航母作出的分析：假如“东风—21”型导弹以平均
7马赫速度对1000公里之外的美国航母发动攻击，整个飞行过程只需要7分钟。如果说远程攻击美国依靠先进的反导侦察系统还勉强能够躲避的话，但这些导弹装备到中国军舰与潜艇上进行近程攻击，美国航母插翅难逃！
10，近两年，中外都有新闻多次报道：美国小鹰号航母多次被中国潜艇跟踪，而中国潜艇也曾多次在小鹰号附近露出水面华丽亮相，这可以解读为：这是一种模拟攻击——是在告诉小鹰号：你丫挺的已经沉入太平洋了，别牛B乱晃悠了！
随便在google，输入“美国小鹰号航母 中国潜艇”搜索，可以看到大把，抄一个在此：
四，综上所述，几个思考：
1，现今的军事理论是否需要更新？
2，航母对导弹，结果如何？
3，中国是否需要航母？
没有评论:
发表评论