１，留下了几个成语，至今引用不断：“秦晋之好”、“戮力同心”、“痛心疾首”、“惟利是视”、“唯命是从”、“引颈以望”等，并贡献了“蝥贼”、“逾越”、“倾覆”等词汇。
２，我对的是我对，你对的还是我对。颠倒黑白，历数晋人的仁至义尽和秦人的沽恶不逡，把秦国骂得体无完肤，千夫所指，开启了《战国策》中以口舌捭阖诸侯的先河，从此雄辩滔滔，真是当得起一个“雄”字。
３，文章叙事繁而不乱，说理慷慨雄辩，行文恣肆，辞藻华美，文章好得连被骂的秦国人也爱不释手，仔细留存，认真学习，在日后骂楚国人的《诅楚文》里基本模拟了此文的体例、语法和口气。顺便说句，古人似乎对山寨和剽窃不屑一顾，导致此文具体内容绝传于世，由此让后人对此《诅楚文》——可能是千古第一山寨剽窃文留下无边遐想。
作者：
魏相，春秋时晋国大臣，以擅长外交辞令着称，因食邑在吕，故又称吕相。春秋时这种情况不少。商鞅本名公孙鞅，因采邑分封于商地，又称商鞅。后来因为大家喜欢用商鞅这个名字，一般人反而不知他的本名了。再如鲁班，原名公输班。打住，离题了。
晋景公晚期，开始重用士燮谋求国际和平。前580年冬，也就是宋国的华元基本促成晋楚弭兵之后，秦、晋也达成和平意向，约定双方国君在令狐结盟。晋厉公的态度相当积极，但秦桓公几乎没有任何诚意，结盟仪式只得降格举行，草草收尾。前579年，晋楚完成第一次和平协议，但是在秦桓公心里，阴谋正在逐步实施：（1）离间晋、狄关系，唆使白狄偷袭晋国。晋国反击，在交刚打败了白狄。
在这样打来打去中，双方一碰，才知道这都是秦国人在中间挑的，于是白狄重新倒向晋国一边。（2）约楚伐晋。秦桓公又派人到楚国谋求合力攻击晋国，而楚国刚刚与晋结盟，后方也有一堆麻烦要处理，于是权衡轻重，决定还是出卖秦国，稳固晋楚和约，并且干脆把秦国的阴谋对晋国人通报了。
这样一来，秦桓公在白狄、楚国的秘密外交努力双双败露，不仅没有获益，反而把自己彻底搞臭了。而现在的晋国没有了楚国的威胁，可以腾出手专门对付秦国人了。
前578年4月5日（戊午），晋派吕相（魏相）作为使者，正式宣布与秦绝交。
解读：部分节选中华古籍白话解析系列合集，吕相绝秦
颠倒黑白，强词夺理，借题发挥，添油加醋，威胁恫吓，基本上，《绝秦书》就是这样的了，当然，不能说秦国在所有的事情上都占理，但是他们有理的地方也被晋国人说成了没有道理，晋国人实在是太有才了。
这就是言辞的力量。春秋时期的说客是是天才的演说家和雄辩家，他们凭天赋悟出了言辞的力量，说话的艺术和利用言辞的技巧。同时，他们也是天才的心理学家，凭直觉把人心、人性摸了个透。因此，他们语出锋利，有含蓄深沉；指向明确，又无所不包；温文尔雅，却又处处逼人，把言辞的力量发挥到了及至，无法再淋漓尽致了。
他们有明确的目的，在此前提下，达到的效果最妙的是不经意和自然而然，让人在不知不觉中落入圈套，等明白过来以后才大呼上当，他们充分利用了语言的张力，利用了语言的模糊性，以及语言的开放性和遮蔽功能，再加上逻辑上偷梁换柱的手法，制造语言的和思维的种种陷阱，让对手无法摆脱语言的罗网。
他们善于夺取心理上的制高点，借助社会道德和法律增加话语的含金量和穿透力，尤其是话语的权威性，居高临下地、游刃有余地进行表演。
其实，晋厉公根本没有给秦国人机会，联合国大军随后渡过黄河，攻击秦国。在麻隧，联合国军大败秦国军队，活捉秦国大夫成差和女父。联合国军队又渡过泾水，一直推进到侯丽才撤军。
“我发誓，今后再也不跟晋国人打交道了。”秦桓公哭着说，在他的记忆中，秦国每一次跟晋国发生关系，最终都会吃大亏。
自古以来就是这样，欲加之罪，何患无辞，国家之间也是如此。有理没理并不重要，有恩没恩也不重要，重要的是实力。看看今天的世界，不是也常常能够看到各种版本的《绝秦书》吗？就如2003年伊拉克战争，伊拉克拥有大规模杀伤性武器在哪里（本来这里有引申，写着写着突然觉得和本文主题不合，于是将引申全部删除了准备有时间另起一文继续这段感触）
春秋时期的说客，虽然辩才很高，但是并非完全没有良心，也并非完全不讲道义。他们有优点，首推忠，对自己效忠的主人忠诚，即使肝脑涂地，也不会背叛主子；其次，他们有大公无私的奉献精神。他们把自己的才华、天赋、技艺、精力，有时甚至是生命，都用在维护他们所属的国家利益之上。绝对不会用来谋取一己的私利。这就体现了很高的觉悟和教养，坑蒙拐骗使用来对付敌人的，而不是用来对付自己人的。对自己人要讲仁、义、礼、智信；对敌人则在彬彬有礼、温文尔雅的氛围中展现自己的才华和天赋。——这也是春秋以来可以称之以“士”的那群中国先人的风范，士族，更是主导了几千年的中国文化流向。“国士之风”至今仍是一个相当高的评价。
不过，现在似乎是一个不大适合培养说客，或者叫优秀演说家、辩才的时代。人们都很忙，或者忙于发财，忙于出名，忙于做官，忙于出国，或者忙于生计，几乎很少有闲暇来培养这种特殊的艺术才能。再说，现在的人更讲实际，更讲直来直去赤裸裸地交往，都讨厌能说会道的花言巧语，把这种专利拱手送给了街头骗子和“厚黑学”家们，让他们在现代化的繁忙之中转空子大发横财，但这群人却没有了起码的道德，实在配不上这门语言的艺术。
网络上的翻译很多，大多看了不甚通顺，比较下还是下文这篇比较符合逻辑习惯。
《绝秦书》
从晋献公和秦穆公开始，我们就是友好邻邦，戮力同心，结为盟友，后来又有了裙带关系。献公鞠躬尽瘁之后，秦穆公不忘两国的情谊，帮助我们的惠公继位。但是，秦国很快背信弃义，发动了韩之战。之后你们良心发现，有所悔改，又帮助我们的文公回来，这些，我们承认都是秦穆公的功劳。我们文公称霸天下之后，让天下诸侯都去朝拜秦国，这算是报答了秦国的恩德了吧？后来郑国人侵犯贵国，是我们帮着你们打郑国，可是，你们背着我们和郑国人签了和约，天下诸侯都很气愤，要消灭你们，要不是我们文公极力劝解，你们根本就回不了秦国了，这一次我们又对你们有恩吧？文公去世之后，你们穆公非但不来吊唁，还侵犯我们的崤，断绝和我们的外交关系，灭亡我们的友邦滑国，离间我们兄弟国家的关系，妄图颠覆我国政权。后来，秦穆公又勾结楚国对付我们，幸亏楚成王被害，让你们的阴谋破灭。秦穆公和晋襄公去世之后，秦康公和晋灵公继位。康公是我们的外甥，可是他也亡我之心不死，频繁骚扰我们的边境。没办法，我们才发动了令狐之战。之后康公还不思悔改，侵占我们的河曲、掠夺我们的王官，摧毁我们的羁马，因此我们又有了河曲之战。可以说，晋秦两国之间的长期敌对状态，完全是秦康公拒绝和平的缘故。
后来秦康公去世了，秦桓公您继位了，我们景公翘首以盼说：“这下好了，和平有望了。”令人失望的是，您也是一丘之貉。利用我们被赤狄侵犯的时候来侵略我们，抢我们的庄稼，杀害我们的边民，我们忍无可忍奋起反击，这才有了辅氏之战。前不久的令狐之盟，您又在忽悠我们，表面上跟我们和平友好，暗地里勾结白狄和楚国人来攻打我们。白狄跟我们是亲戚，跟你们是仇人，你们要我们跟你们去打白狄，我们为了友谊而牺牲亲情，答应了你们。可是随后你们又联合白狄打我们。你们两面三刀的行为，连白狄都讨厌你们，向我们告密。楚国人也很讨厌你的反复无常，他们也把实情都告诉了我们。天下诸侯知道你们的无耻行径之后，义愤填膺，一定要讨伐你们。如今，我们国君在诸侯们的强烈要求下，不得不前来讨个说法。如果贵国君为天下诸侯着想，怜悯我们，肯和我们诚心签署新的合约，我们还可以试一试把诸侯们劝回去。否则的话，我们也不能阻止他们来伸张正义了。
原文：喜好古文的同学，建议全篇背诵。
《绝秦书》
鲁成公十三年夏四月戊午
晋侯使吕相绝秦，曰：
“昔逮我献公及穆公相好，戮力同心，申之以盟誓，重之以昏姻。天祸晋国，文公如齐，惠公如秦。无禄，献公即世。穆公不忘旧德，俾我惠公用能奉祀于晋。又不能成大勋，而为韩之师。亦悔於厥心，用集我文公，是穆之成也。”
“文公躬擐甲胄，跋履山川，逾越险阻，征东之诸侯，虞、夏、商、周之胤而朝诸秦，则亦既报旧德矣。郑人怒君之疆埸，我文公帅诸侯及秦围郑。秦大夫不询于我寡君，擅及郑盟。诸侯疾之，将致命于秦。文公恐惧，绥靖诸侯，秦师克还无害，则是我有大造於西也。”
“无禄，文公即世，穆不为吊，蔑死我君，寡我襄公，迭我郩地，奸绝我好，伐我保城，殄灭我费滑，散离我兄弟，挠乱我同盟，倾覆我国家。我襄公未忘君之旧勋，而惧社稷之陨，是以有郩之师。犹愿赦罪于穆公。穆公弗听，而即楚谋我。天诱其衷，成王陨命，穆公是以不克逞志于我。”
“穆、襄即世，康、灵即位。康公，我之自出，又欲阙剪我公室，倾覆我社稷，帅我蟊贼，以来荡摇我边疆，我是以有令狐之役。康犹不悛，入我河曲，伐我涑川，俘我王官，剪我羁马，我是以有河曲之战。东道之不通，则是康公绝我好也。”
“及君之嗣也，我君景公引领西望曰：‘庶抚我乎！’君亦不惠称盟，利吾有狄难，入我河县，焚我箕、郜，芟夷我农功，虔刘我边陲，我是以有辅氏之聚。君亦悔祸之延，而欲徼福于先君献、穆，使伯车来命我景公曰：‘吾与女同好弃恶，复修旧德，以追念前勋。’言誓未就，景公即世，我寡君是以有令狐之会。君又不祥，背弃盟誓。白狄话君同州，君之仇雠，而我之昏姻也。君来赐命曰：‘吾与女伐狄’寡君不敢顾昏姻，畏君之威，而受命於使。君有二心於狄，曰：‘晋将伐女。’狄应且憎，是用告我。楚人恶君之二三其德也，亦来告我曰：‘秦背令狐之盟，而来求盟于我，昭告昊天上帝、秦三公、楚三王，曰：‘余虽与晋出入，余唯利是视。不谷恶其无成德，是用宣之，以惩不一。’”诸侯备闻此言，斯是用痛心疾首，昵就寡人。寡人帅以听命，唯好是求，君若惠顾诸侯，矜哀寡人，而赐之盟，则寡人之愿也，其承宁诸侯以退，岂敢徼乱？君若不施大惠，寡人不佞，其不能以诸侯退矣。“敢尽布之执事，俾执事实图利之。”
（“君”指秦桓公，“寡君”指晋厉公，“寡人”是晋厉公自称，“不谷”是楚共王自称。）
——此文的独特之处在于，前面是以晋国使臣的口气在说话，而最后一段是以晋国国君的口气，这个是否算一个瑕疵，还是有意为之，不得其详。
没有评论:
发表评论